10 motivos pelo qual os "Prós" estão quebrados

Fonte Silvio Peters.

Artigo no site Poker-King.com e traduzido.

É uma realidade para os padrões americanos já que aqui no Brasil essa realidade ainda não se encaixa muito. Com a exceção de alguns itens:

Você vê um renomado jogador de poker ganhar 1 milhão de dólares de premiação em um torneio de poker, e você imagina que agora eles estão sólidos, vivendo uma vida com alto padrão. Alguém ganha o World Poker Tour ou o World Series of Poker recentemente e você o imagina que está feito para o resto da vida. Errado!

Sem dúvida há profissionais que estão vivendo muito bem, mas você ficaria surpreso de ver quão poucos eles são. Pegue uma lista de 100 jogadores mais populares no poker e você ficará surpreso de ver quantos deles estão atolados em dívidas. Pegue um torneio “major” e você verá que metade dos nomes conhecidos estão “cavalados” ou sendo patrocinados por alguém. Por quê isso?

Há várias razões que explicam isso. Aqui vai uma lista com as razões mais comuns para se quebrar o bankroll. Quase todo jogador falido se encaixa em um desses itens ou até em mais de um deles.

1. APOSTAS ESPORTIVAS: Apostar em esportes é como uma kryptonita para um bankroll de um profissional. A maioria dos jogadores conhecidos apostam em esportes, e apostam alto. Eles não sabem ou não vão bem nessas apostas e mesmo assim insistem em não se afastar desse tipo ação. Apostas esportivas é a principal razão para a falência dos jogadores de poker.

2. A VIDA: Vivendo em Las Vegas, é complicado manter o foco. Há oferta fácil de drogas, prostitutas, jantares caros, garrafas de champagne etc… e a maioria dos jogadores acham que depois de ganhar um grande torneio, podem facilmente torrar metade da grana dessa forma.

3. JOGOS DE CASSINO: Pode ser dados, blackjack ou roleta. Por alguma razão, esses jogadores que entendem a matemática por trás do poker, acham que podem bater jogos onde a casa sempre tem a vantagem. T.J. Cloutier que o diga. Recentemente precisou vender um de seus braceletes do WSOP para aliviar uma dívida adquirida nos jogos de craps (dados).

4. STAKING: Muitos jogadores não tem dinheiro para financiar a própria entrada deles nesse torneios. Um grande nome ganha 1 milhão em um torneio? Então há uma grande chance de que ele tenha que pagar metade disso para seus patrocinadores fora o que ele perde de imposto. Acaba não sobrando muito.

5. CASH GAMES: Muitos jogadores de sucesso em torneios acabam vítimas do deslumbramento dos grandes cash games. Muitas vezes, sucesso em torneios não se traduz em sucesso em cash games.

6. DIVÓRCIOS: Muitos jogadores levam um estilo de vida degenarativo, e algumas vezes, após ganharem grande, eles perdem as esposas e famílias. Acordos de divórcio e pensões custam muito caro.

7. CURSOS DE GOLFE: Você ficaria surpreso com a ação em cursos de golfe e como esses profissionais do poker gastam com professores.

8. DROGAS E ÁLCOOL: Já arruinou muitas carreiras promissoras. Stu Ungar talvez seja o exemplo mais ilustre. Abuso de drogas e álcool levam a decisões erradas de bankroll.

9. PATROCINANDO AMIGOS: Ser um patrocinador significa fazer duras e dolorosas escolhas de negócio. Errar essas decisões podem lhe custar 2/3 do que você pagou aos seus amigos para um deles ganhar um evento do WSOP.

10. INSUCESSO NO CASH GAME ONLINE: Pergunte a Mike Matusow sobre isso. Ele perdeu $2.5 milhões de dólares jogando online. Às vezes, jogadores de sucesso que jogam ao vivo não conseguem ter o mesmo sucesso online.

Muito legal o artigo.

Geralmente jogadores são, por natureza, avessos à condições de vida estáveis, seguras. A tendência é viver arriscando e em condições de ação constante. Raras exceções, claro. O sujeito viver em Las Vegas e ficar longe das mesinhas de Blackjack deve ser difícil mesmo.

Já os caras que forram em torneios para perder no cash, sinceramente, eu vejo como uma forma de justiça aos bons jogadores. Já que em torneio a variância é enorme, um Jamie Gold pode vencer o WSOP, mas depois no cash, parceiro, é onde os homens irão se separar dos meninos.

Interessante, legal o artigo, mas como o OP citou, não se adequa muito ao Brasil.

Tem mais um item nessa lista, aos jogadores de mtt online, que tb estão sofrendo.

Hoje em dia tá muito mais difícil manter um ROI acima de 40% a 55%, poucos ainda conseguem manter os 75% a 85% de ROI em dia (em MTT), a grande massa ta abaixo dos 40% (me refiro aos "prós"). E alguns ainda são locks d+ e não administram bem seus BRs, acabam comprando carro, casa, gastando em baladas, stackeando outros e gostando em sites de apostas (como citado no OP).

Pior que não dá nem pra condenar um cara desses, pq eu me faço a pergunta, quem que tem um ROI bom e uma margem de lucro boa não vai sair comprando coisas boas e tentar melhorar o padrão de vida (pelo menos no início até a variância dar uma alerta no BR do cidadão, ele vai fazer isso, fato).

Admin, concordo com você plenamente.

Maceta,

Realmente o ROI da massa é abaixo de 40%, raras as excessões.

Tenho feito pesquisa de jogadores no OPR, e problema é de fato falta de gestão financeira.

E fiz avaliação sobre um jogador conhecido em outras comunidades (jogador fera, de 12/57 em um dia apenas chegou a ITM em MTTs e a média é 10% para baixo), o total que possui de prêmios são 160k, mas de profit é apenas um pouco mais de $3500k. Interessante não?
Roi desse jogador é de 2%.

Ele não possui ROI maior (igual a maioria) devido a falta de planejamento financeiro mesmo.

Nesse resultado de 12/57 de ITM nas MTTs, é impressionante a variância de Buy ins que ele atira, vai 20 dolares a 510 doladores, com R/A e assim vai.

Sabemos (principalmente os Pros) que a variância existe no esporte, logo o planejamento financeiro deve ser definido sobre isso.

Não me lembro direto o calculo dos buy ins dele em um dia, mas aproximava em torno de 6.000k a 7.000k e sobre isso ele tirou 3.500k.

Torneios executados no Poker Stars.

Vamos imaginar esse cenário com segurança, atendendo as necessidades do jogador, lar, bank e respeitando a variância do esporte.

PLANEJAMENTO

Poker Stars dispensa diversos torneios que garantem de 4k a 15K, os valores de buy in são de $33 dolares.

Então o mais correto na gestão financeira, atendendo a questão da variância do esporte poderia ser ele fazer:

100 MTTs * $33 = $3.300, sobraria mais da metade do Bank.

Ele faria 21,05/100 MTTs ou até mais e o lucro poderia ser igual ou maior.

Além disso, ele não trabalharia com a pressão de recompor, não tiltaria fácil, ficando desta forma, mas seguro sobre si e sobre seu jogo.

Para isso, é necessário disciplina e mesmo que o lucro não fosse tão grande, mas estaria com investimento em crescimento e não em corda bamba ou para trás (tentando recuperar).

Enfim...

Estou finalizando o site e em determinado plano darei palestra para os jogadores sobre gestão financeira e controle.

Abs,

Bem interessante. O complicador aqui para nossa Região é que nos torneios live é praticamente inexistente um bom gerenciamento de BR. Os majors events live daqui são os 500+R (100K, 150K...) com a múltipla entrada do live, que é entrar nos vários dias 1 do evento. Considerando que o BR do live é, quase sempre, o próprio bolso do player + conta corrente (algo como o M1 em economia) jogar esses torneios sem vagas via satélite sempre será um tiro.

É verdade.

Para o live é bem mais complexo, sendo necessário valor de bank bem maior
Um dos pros do online é a possibilidade de trabalhar com mais facilidade em relação bank.